Чи повинна платформа відповідати за рекламу азартних ігор, яку публікують її користувачі? Саме це питання вже кілька років залишається предметом суперечки між Google та італійським регулятором AGCOM. Після роз’яснення Суду Європейського Союзу остаточне рішення щодо правомірності штрафу у розмірі 2,2 млн євро переходить до Державної ради Італії. Це рішення може вплинути не лише на YouTube, а й на підхід до регулювання реклами азартних ігор в усій Європі.
Предметом розгляду стала реклама онлайн-гемблінгу, розміщена на відеохостингу YouTube, що порушує національне законодавство країни.
У чому звинувачують техгіганта
Конфлікт розпочався після ухвалення регулятором AGCOM рішення про накладення штрафу на Google. За даними італійського відомства, на низці YouTube-каналів відомого контент-мейкера систематично публікувалися матеріали з популяризацією азартних ігор. У відео демонструвалися ігрові сесії, анонсувалися бонуси та розміщувалися прямі посилання на платформи з грошовими виграшами.
В Італії діяльність із просування азартних ігор суворо обмежена «Декретом про гідність» (Decree-Law 87/2018), який забороняє будь-яку пряму чи непряму рекламу гемблінгу та ставок. Google оскаржив санкції, заявляючи, що виступає виключно як хостинг-провайдер і не несе відповідальності за контент, завантажений користувачами.
Позиція Суду ЄС: критерії відповідальності платформ
Європейський суд не став одразу визначати, хто має рацію. Натомість судді пояснили, за якими критеріями італійський суд повинен оцінити роль YouTube.
Ключове питання звучить просто: чи був YouTube лише технічною платформою для розміщення відео, чи все ж активно брав участь у їхній комерціалізації? Сам факт, що платформа ділить рекламний дохід із блогерами або співпрацює з авторами в межах партнерської програми, ще не означає автоматичної відповідальності за весь опублікований контент.
Втім якщо буде доведено, що платформа перевіряла канали, знала про порушення або фактично контролювала розміщення такого контенту, ситуація може змінитися.
Остаточне рішення ще попереду
Після роз’яснення Суду ЄС справа повертається до Державної ради Італії. Саме вона має детально дослідити, як працювала партнерська програма YouTube, які перевірки проходив автор каналу та чи міг Google знати про незаконну рекламу азартних ігор. Лише після цього стане зрозуміло, чи нестиме платформа юридичну відповідальність за такі відео. Якщо суд визнає, що великі платформи повинні активніше контролювати рекламний контент, це може вплинути не лише на YouTube, а й на інші соціальні мережі, стримінгові сервіси та відеоплатформи.
Справа між Google та AGCOM виходить далеко за межі одного штрафу. Вона фактично визначить, де проходить межа відповідальності цифрових платформ за рекламу азартних ігор. Рішення італійського суду може стати орієнтиром для всього Європейського Союзу та змінити правила роботи YouTube й інших великих онлайн-платформ у сфері гемблінгу.
Підписуйся на наш Telegram-канал Prointernet|Надійний гід у світі онлайн-казино — усі новини про міжнародний гемблінг, казино та бонуси в одному місці.
Автор зі значним досвідом у сфері iGaming. У своїх текстах Ярослав не тільки відкрито ділиться всіма тонкощами гри, а й навчає обирати тільки найкращі слоти в портфоліо виключно надійних онлайн казино.
